Zakaria, de 48 años y presentador de "Fareed Zakaria
GPS", en CNN, envió una carta a Time en la que se disculpa por haber
cometido plagio en parte del texto de una columna sobre control de armas,
publicada por la revista el pasado 20 de agosto, según la edición digital del
diario The New York Times.
En su carta, el periodista admite que plagió párrafos de un
ensayo que Jill Lepore,profesora de historia de la Universidad de Harvard, que
fue publicado el pasado 23 de abril en la revista The New Yorker.
"Cometí un terrible error. Es un grave lapsus del que
soy el único responsable. Me disculpo francamente con ella, mis editores de
Time y mis lectores", señaló Zakaria.
Por su parte, Ali Zelenko, portavoz de la revista, indicó que
Time "acepta la disculpa", pero advirtió que lo que hizo el conocido
periodista "viola las normas para nuestros columnistas, de que su trabajo
debe ser no solo basado en los hechos, sino original; sus puntos no solo deben
propios sino en sus propias palabras".
Zelenko anunció que por ello, la columna de Zakaria, que
nació en India, será suspendida durante un mes, a la espera de una revisión del
caso.
CNN tomó acción también en contra del periodista
suspendiendo su programa"Fareed Zakaria GPS", luego de haber evaluado
la columna en disputa, señala además The New York Times.
La cadena manifestó que el periodista publicó en su blog de
CNN un "post" que incluía también "contenidos similares sin
atribuir" su autoría, que ya fue removido "y ha suspendido a Zakaria
mientras este asunto está bajo revisión".
Zakaria, que se graduó de las universidades de Harvard y
Yale, también colabora con el periódico The Washington Post y ha escrito
libros.
Este caso sale a la luz menos de dos semanas en que otro
periodista, Jonah Lehrer, fue obligado a renunciar a The New Yorker tras
admitir que inventó declaraciones del músico Bob Dylan para su libro
"Imagine".
El Espectador. 11 de ago de 2012 a las 9:53 PM
http://www.elespectador.com/cnn/suspenden-periodista-de-time-y-cnn-un-caso-de-plagio-articulo-366699
Demandan a Silvia Pinal por casos de PLAGIO.
Dice Emmanuel Melamed que Pinal también es responsable de
plagio* La actriz no se presenta al juzgado de lo civil para responder a la
demanda . Emmanuel Melamed Sharfman,
quien demanda a Televisa por 500 millones de dólares por plagiar su historia,
advirtió que la actriz Silvia Pinal, productora del programa "Mujer. Casos
de la vida real" también está dentro de la querella interpuesta contra la
televisora. "La señora Pinal tiene
que presentarse, simplemente porque es la imagen y productora del programa, no
es directamente con ella el caso sino contra la empresa, y finalmente contra
Emilio Azcárraga, porque cometieron un delito, plagiar una historia, que se
transmitió a nivel mundial", señaló el demandante.
A las afueras de los juzgados capitalinos, previo al
desahogo de
pruebas en la audiencia civil, Melamed destacó que la
demanda
fuerte es contra la televisora de San Angel. "Yo tengo en el
registro del Derecho de Autor esta trama que
modificaron",
mencionó Emmanuel, y agregó que las declaraciones podrán ser
en forma personal o a través de los abogados. Al respecto, la
abogada de la parte acusadora, Karen Kleyff, aseguró que la
historia de su ofendido fue modificada en uno de los
programas
de "Mujer. Casos de la vida real", que conduce la
actriz y
productora Silvia Pinal, quien no se presentó a
declarar. Aseguró
que la demanda es por daños y perjuicios, porque antes de
que
esta historia saliera en dicho programa, Emmanuel Melamed
fue
a contarla al programa de Paty Chapoy,
"Ventaneando".
"La ingesta de un anillo de 20 mil dólares no es nada
común, y si
él difundió este caso, es dueño absoluto de la historia,
pero
Televisa y sus abogados alegan que se trata de otra
trama". La
abogada abundó que el perjuicio a Melamed es que su historia
se desarrolla en un juego de dominó y no a través de una
orgía,
como lo hicieron ver en el programa de televisión de Silvia
Pinal, y
agregó que se trata de la historia de un hombre, y no de una
mujer. "Ahora
estamos en el desahogo de pruebas de la
audiencia civil, posteriormente se llegará a los alegatos y
más
tarde se dictará sentencia de la primera instancia, pero si
se
resisten, ellos pueden apelar la sentencia o en su caso
nosotros". Por
último, Kleyff, explicó que se irán agotando las
instancias hasta el amparo, por lo que podría llegar el caso
a la
Suprema Corte de Justicia, por el monto de la demanda, que
asciende a 500 millones de dólares, como lo solicitó
Emmanuel
Melamed.
Rechaza Silvia Pinal comentarios sobre demanda por supuesto
plagio
* Anuncia entrega del premio Bravo el próximo 14 de
octubre. La
actriz Silvia Pinal afirmó que "no existe culpa
alguna" sobre la
demanda que enfrenta ella y la empresa Televisa, por el
supuesto plagio de una historia en el programa "Mujer.
caso de la
vida real".
"No tengo ninguna cosa que comentar, pues no estoy
autorizada para hacerlo, por lo tanto gracias por estar aquí
y hasta
ahí llega mi opinión sobre este desagradable caso",
dijo. En
conferencia de prensa, para dar a conocer la 17 Entrega del
premio Bravo, que otorga la Asociación Rafael Banquells, de
la
cual es fundadora y que se celebrará el próximo 14 de
octubre en
el Centro Libanés, añadió que están respaldados por un
equipo
de abogados.
Puntualizó que esos casos no la desgastan, sin
embargo debido al problema podrían existir cambios en la
estructura del programa "Mujer. casos de la vida
real". Silvia
Pinal indicó que, hasta el momento, el segmento sigue en pie
para salir en enero, pero de lo contrario preparará algo
nuevo. "Es
absurdo que estemos demandados, pero hay muy buenos
abogados en Televisa".
La actriz de la época de Oro del Cine
Nacional recordó que una vez tuvo una demanda de la cual
salió
inocente, aunque no le molestó, además el programa ha sido
copiado mucho, por lo que ya tiene varias ideas para renovar
"Mujer. casos de la vida real". "Hace tiempo hicimos miniseries
de este programa, y creo que podría irme por ahí",
puntualizó.
Refirió que no asistió al desahogo de pruebas de la
audiencia
civil en el Juzgado 20 de esta Ciudad. "Fui a un
chequeo médico;
a mi me informaron que el juez 20 de lo civil me requirió,
pero ya
habrá otras fechas en las que pueda comparecer". Al término de
la conferencia, la actriz entregó de forma simbólica
despensas a
personas de la tercera edad e invitó a promover la entrega
del
Premio Bravo, para recaudar fondos y fortalecer la razón de
ser de
la Asociación Rafael Banquells.
Las noticias el mexico
Disponible en: http://www.lasnoticiasmexico.com/154554.html.
El robo de ideas es castigado penalmente en Colombia
Las instituciones de educación superior realizan campañas preventivas para evitar que sus estudiantes plagien los trabajos académicos.
El tomar una idea textual de un libro o de una página web sin la debida cita en la que se explique la fuente bibliográfica es una forma de plagio. El robo de ideas es una práctica que deteriora la calidad profesional de los egresados y uno de los motivos por los que la ley colombiana castiga hasta con cárcel a las personas que recuren a este tipo de actividades.
Existen diversos motivos por los que los universitarios plagian, uno puede ser por la falta de tiempo que tienen para investigar o porque simplemente no tienen el conocimiento para citar una fuente. También hay otras razones como por ejemplo la que da un universitario de la ciudad de Bogotá, el cual afirmó que "en realidad a veces me da pereza hacer algunos trabajos, no les veo sentido y me parecen aburridores". Este joven decide que el "copy–paste" es la forma más cómoda para hacer sus trabajos.
Para aquellos que desconocen qué es el copy-paste los contextualizamos diciendo que es la forma en que un estudiante decide extraer una parte de un documento encontrado en la red o en libro y utilizarlo como si fuera de su autoría en un trabajo académico que entrega a la universidad. "Simplemente copio lo que me parece más relevante de la red de acuerdo al trabajo que esté realizando", este es uno de los comentarios que dio el estudiante bogotano cuando se estaba refiriendo al copy-paste.
La pereza y el poco entusiasmo que tienen hacia el estudio es lo que más motiva a los estudiantes a que sus esfuerzos sean limitados a la hora de investigar y de leer para realizar un trabajo de la universidad.
La tecnología ha brindado herramientas ágiles y fáciles de usar, pues con sólo ingresar a un buscador de Internet y escribir las palabras pertinentes, se puede encontrar todo lo que se necesita, desde la historia, mapas, infografías, comentarios, resúmenes y demás información que se requiera, de manera que los trabajos de los estudiantes que recurren a este método puede ser uno de los más completos de la clase.
Al respecto, uno de los universitarios que acostumbra hacer plagio, comentó, "Google es el principio de todo, pero hay unos sitios muy interesantes en donde uno consigue diferentes textos tanto académicos como socio-culturales, como Wikipedia, Monografías, Encarta, entre otras". Ahí no para el listado de página web en donde se pueden encontrar todo tipo de tareas o de investigaciones existen múltiples portales en los que el aficionado al copy-paste puede recurrir, entre ellos están: el rincón del vago, los eskakeados y apuntes 21.
Las visitas a las bibliotecas y a los libros se acabaron para muchos estudiantes. Ir a consultar un libro requiere de transportarse hacia el lugar en que está ubicada la biblioteca, buscar dentro de un mar de libros lo que necesita y cuando encuentra lo que requiere debe disponer de todas sus neuronas para entender lo que está leyendo. Una vez logre tener una idea clara de lo que quiere plasmar en su escrito debe de hacer alarde de sus facultades de síntesis y semántica. Y es precisamente ese proceso mental el que no quieren realizar los estudiantes de hoy en día.
Cuándo se le preguntó al estudiante bogotano si plagiaba más cuando las tareas se hacían consultado libros o ahora que existe la Internet, la respuesta fue contundente: "por supuesto, ahora que existe la Internet ya que es un medio y herramienta que facilita encontrar diversos temas gracias a la facilidad del hipertexto. Además es un medio que está a alcance de todos, en cualquier esquina hay un café Internet".
Para algunos estudiantes el plagio es algo usual en sus actividades académicas y lo toman como prácticas sin mayor transcendencia. Un ejemplo de ello es la respuesta que nos dio el universitario bogotano cuando aseguró que no sabía que el plagio tenía sanciones penales y que sólo lo hacia en la universidad.
En realidad la legislación colombiana sí reconoce el plagio como un delito. Tanto es así que en la ley 1032 de 2006 declara que son ocho años la máxima sanción para alguien que es sorprendido copiando una obra.
Las instituciones de educación superior al tomar conciencia de la problemática del plagio que se está presentando en sus aulas empezaron a realizar campañas de prevención. Como es el caso de la Universidad Nacional de Colombiana que a través de carteleras, cartillas informativas y charlas quiere explicarles a sus alumnos que copy-paste es un delito y puede tener implicaciones penales.
Así mismo la Universidad Sergio Arboleda tiene como regla que el estudiante que es sorprendido haciendo plagio debe organizar charlas preventivas a sus demás compañeros. Por su parte la Universidad de los Andes realiza capacitaciones en las que se les explica la forma adecuada de cómo citar un autor.
Lo anterior demuestra que las instituciones de educación superior están trabajando para concientizar a los universitarios que el copy-page es una práctica indebida y que puede acarrearle a la persona que lo realiza serios problemas legales.
Colombia aprende la red del conocimiento.Estudiantes de superior[Articulo]
disponible en: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/estudiantesuperior/1608/article-156304.html
Conozca las consecuencias legales y disciplinarias cuando se
hace un plagio
Bogotá_
Sin embargo, hace unos días, un pronunciamiento de la Corte
Constitucional para que las universidades del país denunciaran ante la Fiscalía
los plagios de sus estudiantes, dejó claro que la comisión de esta infracción
es un delito que se vive día a día no solo en el comercio sino en las aulas de
clase y el cual, parece no tener dolientes a la fecha, pero si penas para ser
impuestas.
Sobre los derechos de autor
De acuerdo con Felipe García, director de la Dirección
Nacional de Derecho de Autor, entidad adscrita al Ministerio del Interior, los
creadores de cualquier tipo de obra en el país cuentan con unos derechos
morales y patrimoniales sobre sus trabajos, los cuales, sin embargo, tienen
algunas limitaciones y excepciones.
Según el directivo, hay casos en los cuales las personas
pueden hacer uso de las obras sin contar con la autorización del titular.' Esa
limitación se conoce como el derecho de cita, la cual se utiliza cuando una
persona en un trabajo académico hace uso de la obra y en ella menciona a determinado
autor. Eso es un uso legítimo, solo que debe indicarse de quién es y de qué
obra proviene', indicó.
El plagio, aclaró, ocurre entonces cuando alguien lleva a
acabo un uso excesivo y desproporcional del mismo y además pasa por alto la
mención del autor y su procedencia.
En ese sentido, el llamado de la Corte, de acuerdo con el
profesor de derecho del Politécnico Grancolombiano, Humberto Suárez, no es
descabellado y por el contrario, entendible, toda vez que se considera que los
derechos morales del autor tienen una relación intima con el mismo y en tanto
son considerados fundamentales.
Las consecuencias jurídicas
De acuerdo con Silvia Helena Montoya Borrás, jefe de la
Unidad Nacional de delitos contra la propiedad intelectual de la Fiscalía General
de la Nación, el titular de una obra adquiere tres tipos de derechos que son
irrenunciables e imprescriptibles.
Los primeros hacen alusión a la paternidad, la integridad ,
la ineditud y el retracto sobre la obra.Vulnerar cualquiera de estos, sostuvo,
puede generar multas de 26,6 a 300 Smlv y cárcel de 2 a 5 años.
En segundo lugar están los patrimoniales, estos tienen que
ver con la facultad que tiene el titular de una obra para permitir a terceros
su utilización o reproducción, como es el caso de las transmisiones de fútbol.
Obviar este derecho trae penas que van desde los 4 a los 8 años de prisión y
multas que van hasta los 1.000 Smlv.
En tercer lugar están los derechos conexos, estos, aseguró
Montoya, recaen en los artistas, interpretes, organizadores de radiodifusión,
así como en los productores de fonogramas.
Para citar un ejemplo, si Carlos Vives interpreta una
canción del compositor Rafael Escalona, este tiene la potestad sobre dicha
interpretación. Así, cuando alguien quiera usar la canción de Escalona,
interpretada por Vives, deberá reconocer en ambos casos los derechos de autor.
No hacerlo, puede generar igualmente multas hasta de 1.000 Smlv y una pena de
hasta de 8 años de cárcel.
De acuerdo con Montoya, la Fiscalía adelanta en este momento
607 investigaciones por derechos de autor y tiene 898 procesos activos
relacionados con propiedad intelectual y telecomunicaciones.
Según el abogado Humberto Suárez, además de estas penas una
persona que sienta que sus derechos como autor han sido vulnerados 'puede
convertirse en parte civil del proceso penal, es decir, constituirse como
víctima del mismo. Esto es demostrar que el hecho le generó unos perjuicios
determinados y que por ende, merece una indemnización. Entonces quien realizó
el plagio deberá responder por la pena, la multa y además la indemnización',
sostuvo.
Otras implicaciones
Además de las implicaciones legales que puede traerle a un
estudiante realizar plagio sobre una obra, a la falta deberá sumar las
consecuencias académicas del hecho.
De acuerdo con el vicerrector académico de la Universidad
Javeriana, padre Vicente Durán, el plagio en la entidad educativa es considerado
como una falta gravísima en el reglamento interno que es castigada con la
pérdida de la materia, unido a la suspensión del estudiante o su expulsión
definitiva de la universidad, dependiendo de cada caso.
Durán, quien dijo que la entidad educativa se acogerá a los
llamados de la Corte, aseguró no estar de acuerdo con informar a la Fiscalía
sobre los plagios de los estudiantes, pues considera que no es adecuado
criminalizar el hecho sino centrar la discusión en la pedagogía, toda vez que
'muchas veces la frontera entre el delito del plagio y la ignorancia respecto a
la comisión del mismo es ambigua, Nuestra misión principal es educar a los
jóvenes. Me parece un error que el plagio se maneje como un tema policivo',
sostuvo.
Esperanza Santamaría Botero.
esantamaría@larepublica.com.co
.jpg)
.jpg)
